They live

Чужие среди нас (They Live). 1988

«Чужие среди нас» (англ. They Live, рус. Они живут) — американская фантастическая комедия 1988 года, снятая режиссёром Джоном Карпентером по собственному сценарию, являющимся вольной экранизацией рассказа Рея Нельсона «В восемь утра».

"Однажды простой рабочий-строитель Нейда, которому не очень везёт в жизни, находит необычные солнечные очки. Надев их, он получает возможность увидеть мир таким, какой он есть.
Реальность пугает! Оказывается, правительство и средства массовой информации бомбардируют людей скрытыми сообщениями, воздействующими на уровне подсознания: «Спите!», «Не давайте волю воображению», «Подчиняйтесь властям».
А что еще страшнее, Нейда увидел истинное обличье многих политиков и важных членов общества! Они и не люди вовсе, а безобразные и злые инопланетяне с планеты Андромеда. Их миссия на Земле — проводить массовую кампанию по подчинению землян своей воле и держать людей в неведении…
Нейда должен найти людей, которые, как и он, знают об истинном положении вещей (кто еще мог изготовить эти чудесные очки?), и присоединиться к их движению сопротивления, чтобы бороться!" (c) Кинопоиск

Вопросы:

1. Почему лозунги "Подчиняйся" и "Потребляй" соседствуют с "Женись" и "Размножайся"? Почему те кто не-плодится и не-размножается, управляют теми кто это делает? 
2. Как эти лозунги коррелируют с библейскими посылами, месседжами и заповедями?
3. Как эти лозунги коррелируют с дисциплинарными институтами власти по М.Фуко?
4. Что за метафора, чтобы увидеть реальность, нужно надеть темные очки? Или что слепой проповедник видит реальность, а зрячие люди нет?
5. Почему реальность черно-белая, а виртуальность цветная?
6. Почему пришельцы страшные (череп без кожи) с точки зрения обычных людей, при этом во всем остальном они такие же как люди? Что за метафора?
7. Зачем чужой покупал газету? Если он видит реальность, то он прочитает только "Подчиняйся", "Потребляй" и "Деньги твой бог". Не значит ли это, что чужие (=элиты) под колпаком у каких-то других чужих?
8. Каков смысл названия? В фильме была показана полная фраза - "They live, we sleep", сон метафора чего?
9. Сколько в фильме реальностей (см. Бёрдмен)? Случайность это или нет, что главного героя, борца с пришельцами, христологическую фигуру, играет реслер, суть профессии которого шоу?
10. Как коррелирует сюжет с сюжетом фильма "Матрица",1999 ?
11. Как сюжет коррелирует с сюжетом сказки В.Гауфа "Корабль призрак"?
12. Как коррелирует сюжет с Бойцовский клуб, Бёрдмен, Элитный контроль, Работа vs. Жизнь с одной стороны, и с Ребро Адама, Мать и с рассказом Хармса "Власть" с другой стороны?
13. Почему Голливуд снимает фильмы (Бойцовский клуб, Бёрдмен, Чужие среди нас), которые как бы рассеивают монтаж аттракционов, которым сам же Голливуд и занимается постоянно? 

Социо-культурно-исторические аспекты см. тут: http://chewbakka.com/godistv/they-live

Бойцовский клуб

«Бойцовский клуб», 1999

(англ. Fight Club) — американский кинофильм 1999 года режиссёра Дэвида Финчера по мотивам одноимённого романа Чака Паланика, вышедшего тремя годами ранее.

"Терзаемый хронической бессонницей и отчаянно пытающийся вырваться из мучительно скучной жизни, клерк встречает некоего Тайлера Дардена, харизматического торговца мылом с извращенной философией. Тайлер уверен, что самосовершенствование — удел слабых, а саморазрушение — единственное, ради чего стоит жить. Пройдет немного времени, и вот уже главные герои лупят друг друга почем зря на стоянке перед баром, и очищающий мордобой доставляет им высшее блаженство. Приобщая других мужчин к простым радостям физической жестокости, они основывают тайный Бойцовский Клуб, который имеет огромный успех. Но в концовке фильма всех ждет шокирующее открытие, которое может привести к непредсказуемым событиям…" (с) Кинопоиск

(На DVD-издании после традиционного предупреждения о нарушении авторских прав следует предупреждение от Тайлера Дердена, хотя оно и появляется на экране всего на секунду)

Послание от Тайлера:
"Если Вы читаете это, значит это предупреждение именно для вас. Каждое слово, которое вы прочитаете, бессмысленно — вы просто тратите напрасно очередную частичку своей жизни. Неужели вам больше нечего делать? Неужели ваша жизнь настолько пустая и серая, что вы даже не можете найти, чем занять себя в свободное время? Неужели вы прочитали все, что хотели прочитать? Неужели вы подумали обо всем, о чем хотели подумать? Немедленно отправляйтесь на улицу. Найдите себе особу противоположного пола. Прекратите совершать дурацкие покупки и завязывайте с мастурбацией. Увольтесь с работы. Начните драку. Докажите, что вы живы. Если вы не начнете действовать, то так и проживете свою никчемную жизнь. Я вас предупредил… Тайлер"


Вопросы:

1. Что причина, а что следствие? Зомбификация сделала людей такими, или они уже были зомби-мертвяками и поэтому так легко запрыгивают в "беличье колесо" жизни?
2. Что это за поколение мужчин, выращенных женщинами? Для чего они их выращивают?
3. Что привлекательного в драках? Что такого хорошего в том, что тебе бьют морду?
4. Почему в Клубе не было женщин, даже в качестве зрителей? 
5. Почему рассказчик безымянен?
6. Что дальше произойдет с людьми после де-зомбификации? Что они станут делать? Как они потратят свой единственный невосполнимый ресурс - время жизни?
7. Не странное ли это совпадение, что в 1999 вышла также "Матрица" и "Красота по- американски"?
8. Почему фильм провалился в прокате, но после выхода на DVD стал культовым?
9. Почему Голливуд снимает фильмы (Бёрдман, Бойцовский клуб), которые как бы рассеивают монтаж аттракционов, которым сам же Голливуд и занимается постоянно? 

Бёрдмен

Birdman or (The Unexpected Virtue of Ignorance), 2014

- американская чёрная комедия режиссёра Алехандро Г. Иньярриту с Майклом Китоном в главной роли.
Оскар 2015: Лучший фильм, Лучший режиссер, Лучший сценарий, Лучшая работа оператора

"...История актёра Риггана Томсона, известного по роли культового кино-супергероя конца 1980-х годов Бёрдмэна, который изо всех сил готовится сыграть в бродвейской пьесе, написанной его детским кумиром Рэймондом Карвером, где он совмещает роль режиссёра с главной ролью в спектакле. До премьеры несколько дней, а у спектакля постоянные проблемы с актёрами, финансированием (для оплаты расходов герой заложил дом), одновременно герой борется со своим эго, пытаясь восстановить свою карьеру, семью и самого себя. При этом в голове Риггана постоянно слышится внутренний голос, он же альтерэго — Бёрдмэн, супергерой из его прошлого, который пытается заставить героя бросить театр и вернуться в кино. Для успеха спектакля необходимо внимание прессы, критиков и зрителей. Стечение обстоятельств помогает герою получить к своей постановке невероятный интерес." (c) Wiki



Вопросы:

1. Сколько в фильме реальностей? Как они переплетены? Показана ли в фильме рельаная реальность?
2. Зачем на главную роль взяли Майкла Китона? Почему упоминаются Джордж Клуни и  Фэрра Фосетт?
3. Зачем режиссер сделал длинный кадр, имеющий множество смысловых монтажных склеек, но всего одну видимую после выстрела? Что-то изменилось бы, если бы фильм был сделан стандартным монтажом?
4. Рассмотрите персонажей фильма как части личности главного героя. Кто есть кто/что?
5. Рассмотрите персонажей фильма как представителей разных социальных групп. Кто есть кто?
6. Какое значение имеет кадр с левитирующим Ригганом? Что значат буддистские символы на подоконнике его гримерки?
7. К чему стремится главный герой? Меняется ли его цель на протяжении фильма? Главный герой меняется на протяжении фильма? Если да, то он развивается или деградирует?
8. Проследите как меняется уровень вовлечения Риггана в общение с Бердманом? Когда Ригган начинает отвечать Бердмену? Когда появляется видимый Бердман?
9. Проследите как внешне меняется Ригган. Проследите как он лишается всех костылей, которые удерживали его на плаву (отповедь жены, дочери, любовницы, поведение Майка, разговор с критикессой). Кто единственный поддерживает Риггана (но все равно обвиняет его, что тот втащил его в это "дерьмо")? 
10. Проследите в какие моменты фоном начинается барабанная импровизация? В какие моменты появляется сам барабанщик? В какие моменты начинают играть струнные?
11. У персонажей говорящие фамилии?
12. Проследите в какие моменты фоновый свет меняет цвет. В какие моменты он красный? Синий?
13. Проследите в какие моменты главный герой показан в нижнем белье. Что за метафора?
14. На каких конфликтах спекулирует фильм?
15. В какой момент и почему Ригган выбрасывает свой талисман - записку Карвера?
16. Кого мы видим в палате Риггана после попытки самоубийства? Насколько вообще реальна сцена в палате? Почему тут потребовалось прервать flow и сделать монтажную склейку? 
17. Почему в начале и конце фильма показывают болид? Что за метафора? Как связана с упоминаемым в фильме Икаром?
18. Почему в начале и в конце фильма показывают выброшенных на берег медуз и слетающихся к ним птиц? Что за метафора?
19. Почему для героя важны цветы в гримерке? Что за метафора, что ему все время ставят розы, которые он ненавидит? 
20. Почему у фильма два названия? Что за смысл во втором (The Unexpected Virtue of Ignorance)?
21. Почему Ригган в фильме так переосмыслил рассказ Карвера? 
22. Почему главный герой жалеет, что снимал на камеру рождение дочери?
23. Как коррелирует с концепцией мифа Р. Барта, который упоминается в интервью, надпись на зеркале в гримерке "A thing is a thing, not what is said of that thing"?  
24. Как вы понимаете концовку фильма? Почему главный герой не смог избавиться от демона? Он выбросился из окна или улетел или это одно и то же? Почему дочь рада за него? Может быть он погиб еще в Малибу от яда медуз? (см. В.Шефнер Удача)
25. Почему Голливуд снимает фильмы (Бёрдман, Бойцовский клуб), которые как бы развенчивают монтаж аттракционов, которым сам же Голливуд и занимается постоянно? 
26. Как фильма коррелирует с кинофильмом "Весь этот джаз""All that jazz" Боба Фосса?

Психическое vs. реальное

Вадим Шефнер Удача

Под Кирка-Муола ударил снаряд
В штабную землянку полка.
Отрыли нас. Мертвыми трое лежат,
А я лишь контужен слегка.

Удача. С тех пор я живу и живу,
Здоровый и прочный на вид.
Но что, если все это — не наяву,
А именно я был убит?

Что, если сейчас уцелевший сосед
Меня в волокуше везет,
И снится мне сон мой, удачливый бред
Лет эдак на двадцать вперед?

Запнется товарищ на резком ветру,
Болотная чвякнет вода,—
И я от толчка вдруг очнусь — и умру,
И все оборвется тогда.

Элитный контроль

К.Маркс - Ф.Энгельс (1848) Манифест Коммунистической партии

...Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путем насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариям нечего в ней терять кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир.

В чем преждевременность умозаключений теоретиков коммунизма?
Кто, кроме рабочих (если они вообще это читали) читал Манифест?


Джордж Оруэлл "1984", 1949г.

...Но стало ясно, что всеобщее повышение благосостояния угрожает разрушить (в определенном смысле уже разрушает) иерархическое общество. В мире, где у всех короткий рабочий день, никто не голодает, у каждого квартира с ванной и холодильником и каждый имеет автомобиль или даже самолет, в таком мире наиболее очевидные и наиболее важные черты неравенства уже исчезли. Если богатство есть у всех, оно не ведет к разделению общества. ... Ведь если каждый будет чувствовать себя в безопасности и иметь достаточно свободного времени, большинство людей, которых отупляет нищета, станут грамотными и научатся думать сами, а когда это произойдет, большинство рано или поздно поймет, что привилегированное меньшинство ничего не делает и вообще не нужно, и это меньшинство будет сметено. Проще говоря, иерархическое общество может существовать лишь на базе нищеты и невежества....

В чем преждевременность, если не сказать наивность, умозаключений автора?
Что безусловно справедливо в умозаключениях автора? см. rich vs. wealthy


Владимир Буковский «И возвращается ветер…» 1978 г.

... У нас даже всерьез пытались путем воспитания из яблок делать груши и на этой вере пятьдесят лет строили биологию. Говорят, один чудак-англичанин двадцать лет крысам хвосты рубил, все ждал бесхвостого потомства - не дождался и плюнул. Что с него взять, с англичанина? Нет, так социализма не построишь. Не хватало ему огонька, здоровой веры в светлое будущее. Другое дело у нас: десятки лет рубили людям головы - и наконец стали-таки рождаться безголовые люди нового типа. Главное - не унывать, ведь все это ради всеобщего счастья.

Хорошая метафора, но если бы головы не рубили, что-то бы изменилось?


Дмитрий Быков в программе "Один"

...«Как жить хорошо? Если смотреть на самые социально защищённые страны (Скандинавия, Австралия), у них население сравнительно небольшое. Будем ли мы когда-нибудь хорошо жить?» 
А что, мы плохо живём, что ли, я не поминаю? Мы, может быть, в духовном отношении живём не очень хорошо, а так, в принципе, навык выживания у населения огромен. Как только станем плохо жить, население, народ, как в 1917 году, свою судьбу изменит. Пока не меняет — значит, нравится. Вот из этого я исхожу. Не надо говорить, что всё заслужили сами, что всё сделали сами. Можно выбрать более мягкую формулировку. Пока не возражают — значит, нравится. Если захотят возразить — возразят, и мало не покажется. 
... Вот наш историк говаривал: «Орден Октябрьской революции за номером один полагалось бы выписать Николаю Второму». Это грустно, конечно, но он сделал для неё больше всех. Пусть не он, но верхушка многое сделала. Поэтому все эти разговоры о том, хорошо ли это, положительно, отрицательно… 

Насколько справедливо замечание автора? см. В.И. Ленин Крах II Интернационала

Для марксиста не подлежит сомнению, что революция невозможна без революционной ситуации, причем не всякая революционная ситуация приводит к революции. Каковы, вообще говоря, признаки революционной ситуации? Мы наверное не ошибемся, если укажем следующие три главные признака: 1) Невозможность для господствующих классов сохранить в неизменном виде свое господство; тот или иной кризис «верхов», кризис политики господствующего класса, создающий трещину, в которую прорывается недовольство и возмущение угнетенных классов. Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы «низы не хотели», а требуется еще чтобы «верхи не могли» жить по старому. 2) Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов. 3) Значительное повышение, в силу указанных причин, активности масс, в «мирную» эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к самостоятельному историческому выступлению.
          Без этих объективных изменений, независимых от воли не только отдельных групп и партий, но и отдельных классов, революция - по общему правилу - невозможна

Ребро Адама

Вопросы:

1. Почему на фото пяти поколений нет мужчин?
2. См. Ребро Адама, художественный фильм 1990 года.

Работа vs. Жизнь

1. Вопрос Д.Быкову

"...Очень хороший вопрос, очень интересный: «Здравствуйте! Я Василий. Мне 23 года. Я впервые устроился работать на полный рабочий день — с десяти до шести в офисе. После работы силы и времени нет ни на что. Неужели такой теперь и будет жизнь? Это какой-то кошмар! Как можно с этим справиться?»

2. Raising Arizona

...
H.I. McDunnough: I got a job drilling holes in sheet metal. Most ways, the job was a lot like a prison except Ed was waiting everyday and a pay check at the end of every week.
...
Gale Snoats: You're young and you've got your health, what you want with a job?

3. М. Успенский. Работа и Дурак.

Однажды Дурака Работа полюбила

И всё ей сделалось немило.

Не ест, не спит, глазами дико водит

И говорит примерно так:

«Ах, миленькой Дурак!

Со мною вот что происходит:

Никто меня не производит!

И молча гибнуть я должна,

Хотя бываю и опасна, и трудна.

А ты хоть и Дурак, но сильный, смелый!

В объеме полном ты меня тотчас проделай!

Определённую меня ты проведи —

И отдыхать иди!»

«И, матушка, напрасны упованья! —

Дурак в ответ.

– Тебя производить охоты нет,

А тако ж и желанья!

Какой в тебе, признайся, толк?

Ведь ты не волк!

В лесную не сбежишь дубраву,

А я спокойно отдохну на славу.

К тому же я сказать посмею,

Что всякий день и так тебя имею.

Предпочитаю не пахати в поле,

Но зажигати на танцполе.

А лучше бы тебе, уверен в том,

Совокупиться с Творческим Трудом,

Зане ваш плод любезен станет людям.

И боле говорить не будем!»

Ушла Работа в скорби и печали…

Вы, умники, её не повстречали?