Мат.функция

Русский мат (матерный язык, матерная ругань, матерщина, устаревшее "лая матерна") — в русском и близких к нему языках — бранные слова и выражения, употребление которых не допускается общественной моралью, предназначенные преимущественно для оскорбления адресата или отрицательных оценок людей и явлений.

Матерными считаются высказывания, в состав которых входят слова, образованные от матерных корней (список таких корней определяется по опросам носителей языка и традиционно содержит от четырёх до семи общеизвестных корней).

Ю. И. Левин выделяет следующие области практического использования мата:
1. собственно ругательства:

• высказывания с целью:
• посылки («пошёл на/в …») выражают отстранение говорящего от адресата (которым может быть собеседник или, реже, третье лицо). Посылки в адрес третьих лиц, а также типа «а ну на ху*» слабее по выразительности и сближаются с выражениями безразличия;
• отказы («ху*шки», «ху* тебе») выражают категорический отказ с одновременным оскорблением просящего и не имеют пристойных эквивалентов, кроме эвфемистических.
• выражения безразличия («ху* с тобой») выражают отстранение, в зависимости от контекста могут выражать как безразличие, так и неохотное согласие;
• божба («бл*дью буду») выражает вторую часть конструкции «если обещанное не произойдёт (или описываемое не происходило), то считайте меня плохим человеком»;
• высказывания без цели:
• пейоративы («мудак») — ругательства, не имеющие прагматической цели, кроме собственно оскорбления, которое может быть направлено на собеседника, на самого говорящего, а также на третье лицо или неодушевлённый предмет. В последнем случае сближается с местоимениями (см. ниже);
• междометия («мать твою ети») применяются для прямого выражения эмоций: удивления, возмущения, восхищения, неудовольствия;
• вставки — те же самые обороты, которые используются как междометия, могут использоваться и как пустые вводные обороты (по мнению Левина, с целью то ли сделать речь гарантированно матерной, то ли поэтически украсить её). Чёткой границы между междометиями и вставками нет: ср. «Во, бл*, погодка!» (положительная или отрицательная эмоция) и «А он, бл*, говорит …» (нейтральная вставка, не несущая смысла).

2. экспрессивные заменители не-табуированных выражений:

• местоимения: «ху*», например, в качестве местоимения заменяет практически каждое одушевлённое существительное мужского пола (ту же роль для неодушевлённых играет «ху*вина»). Эмоциональная окраска в этом случае нейтральна или слабоотрицательна;
• местоглаголия: многие глагольные производные от триады («пизд*чить») определяют неспецифическое действие, корни при этом не несут никакой семантики, а значение определяется приставками, суффиксами и контекстом.
• заменители обыденных слов с отрицательной семантикой («ни ху*» вместо «ничего», «ху*вый» вместо «плохой»).

Вопросы :

1. Проанализируйте контексты/ситуации, в которых мат неприемлем, возможен, необходим/обязателен.
2. Почему мат чаще звучит в моногендерных коллективах?
3. Почему искусством создания сложных идиоматических выражений, ака "семиэтажный мат" славятся военные/моряки (особенно подводники), нефтяники/вахтовики, рыбаки/охотники, преступники (в дополнение к фене), подростки и др.?
4. Что такое мат с функциональной точки зрения? Какая связь с картинкой ниже?